Visita al Centro Municipal Integrado Julián Sánchez “El Charro”.
Visita a Salamanca del taller de C.Metálica y Pintura
Album de la visita a Salamanca
Los talleres de Madera y Albañilería del T.E. Oficios II visitan Salamanca
La visita comenzó por la puerta de San Pâblo, donde nos explicó como era la Salamanca romana. También vimos la ruinas de la iglesia románica de San Polo, seguimos por la muralla, la Casa de los Niños del Coro que ahora, después de muchos años se han encontrado restos arqueológicos, el Convento de las Dueñas, el convento de San Esteban y la iglesia de los Dominicos con su impresionante fachada plateresca.
Nuestro paseo continuó por Calatrava, la Iglesia de Santo Tomás Cantuariense, la Torre del Clavero, Palacio de Fonseca, Palacio de Castellanos, palacio de Albaida, para llegar por la cuesta de Carvajal a la Cueva de Salamanca, y la Torre del Marqués de Villena,con su interesante leyenda.
Seguimos nuestra andadura por esas calles empedradas y llenas de misterio para llegar al Huerto de Calixto y Melibea y el Jardín del Visir.
También vimos la Catedral con su torre del Gallo, la Fonda Veracruz, la Iglesia de San Millán, El Patio de Escuelas Menores con su exposicion de grabados de Unamuno y la fachada de la Universidad donde nuestro compañero Antonio, de carpinterís de madera nos explicó toda su historia y leyenda muy bién explicada, por cierto. Para finalizar nuestro recorrido por la Plaza de Anaya y la Iglesia de San Sebastián.
Ha sido un largo paseo, con nuestro guía Jose Luís, que se podía ganar la vida con ello, por todo lo que sabe y lo bien que explica. Como decía, hemos andado mucho pero hemos conocido un poco mas la historia de nuestra bonita ciudad de la cual desconocemos muchas cosas.
Arancha
Visita del Taller de Carpintería de Madera a los almacenes de Maderas Manteca
Una Tarde entre Bidones de Pintura
Los participantes en el taller de empleo "Oficios II" reforman diferentes espacios municipales
Viernes, 18 de Marzo de 2011 | LUIS ULLÁN
El objetivo de estas obras es, además de formar a los alumnos para facilitar su inserción laboral, mejorar la atención y el servicio a los ciudadanos.
Los 40 trabajadores del taller de empleo "Oficios II" están poniendo en práctica los conocimientos aprendidos en diferentes obras de interés público. En concreto, estos alumnos están ejecutando mejoras en las dependencias de los servicios de Familia e Igualdad de Oportunidades, donde hoy han recibido la visita de la concejala delegada del área, Cristina Klimowitz, y del gerente del Ecyl en Salamanca, Pedro Grijalba.
ESPECIALIZACIONES
Los alumnos, de los que 10 se están especializando en albañilería, 10 en carpintería de madera, 10 en carpintería metálica y 10 en pintura, han construido y colocado ventanas de aluminio; han instalado suelo de tarima; han realizado e instalado puertas de madera; han remodelado espacio comunes según la normativa de accesibilidad y evacuación; y han pintado las dependencias.
Este mismo fin persigue las obras que los alumnos han ejecutado en el polideportivo de San José, donde han ejecutado y colocado una valla de cerramiento interior.
Han llevado cabo también mejoras en el Centro de Formación y Orientación Laboral "Miguel de Unamuno" y en el centro de participación ciudadana "Miguel de Unamuno", así como en el colegio público Alfonso X.
FORMACIÓN PROFESIONAL DE 40 DESEMPLEADOS
El Ayuntamiento de Salamanca, a través de la concejalía de Familia e Igualdad de Oportunidades, y la Junta de Castilla y León pusieron en marcha el 1 de noviembre este nuevo taller de empleo, que permitirá la formación profesional de estos 40 desempleados mayores de 25 años.
Este proyecto ha sido posible gracias a un presupuesto de 725.908,00 euros, de los que el Servicio Público de Empleo de la Junta de Castilla y León aporta 649.908 euros y el Ayuntamiento de Salamanca los 76.000 euros restantes.
Además de la formación específica que les capacite para el aprendizaje de una profesión, los alumnos han recibido formación complementaria y de apoyo, como Igualdad de Oportunidades, Técnicas de Búsqueda de Empleo, Prevención de Riesgos Laborales o Informática.
Para el desarrollo del taller, se ha contratado también a un equipo de dirección y apoyo formado por un director, cuatro docentes en las diferentes especialidades (albañilería, carpintería, pintura y carpintería metálica), un profesor de apoyo, un coordinador de obras y personal administrativo.
Cristina Klimowitz ha explicado que los talleres de empleo se configuran como un programa mixto de empleo y formación, cuyo objetivo es facilitar la inserción laboral de desempleados mayores de 25 años con especiales dificultades.
Por su parte, el gerente provincial ha destacado la especial atención que desde el Ayuntamiento de Salamanca se ha venido prestando a este tipo de iniciativas con la presentación de sucesivas propuestas, orientadas a propiciar formación a desempleados en sectores con expectativas laborales como las energías renovables, la atención sociosanitaria o la carpintería metálica. Estos proyectos de Escuelas Taller y Talleres de Oficios han supuesto en esta legislatura una subvención cercana a los tres millones de euros, dedicados a la formación de más de 150 personas.
(Fuente: Nota de Prensa, Ayuntamiento de Salamanca)
40 trabajadores del taller de empleo "OficiosII" reforman diferentes especios municipales de salamanca
SALAMANCA, 18 Mar. (EUROPA PRESS) -
Los 40 trabajadores del taller de empleo 'Oficios II' de Salamanca están poniendo en práctica los conocimientos aprendidos en diferentes obras de interés público de la ciudad.
En concreto, estos alumnos están ejecutando mejoras en las dependencias de los servicios de Familia e Igualdad de Oportunidades, donde esta mañana han recibido la visita de la concejala delegada del área, Cristina Klimowitz, y del gerente del Servicio Público de Empleo de Castilla y León en Salamanca, Pedro Grijalba.
Los alumnos, de los que diez se están especializando en albañilería, diez en carpintería de madera, diez en carpintería metálica y diez en pintura, han construido y colocado ventanas de aluminio, instalado suelo de tarima, realizado e instalado puertas de madera, remodelado espacio comunes según la normativa de accesibilidad y evacuación y pintado las dependencias.
El objetivo de estas obras es, además de formar a los alumnos para facilitar su inserción laboral, mejorar la atención y el servicio a los ciudadanos, tal y como ha recordado la delegada municipal del área.
Este mismo fin persigue las obras que los alumnos han ejecutado en el polideportivo de San José, donde han construido y colocado una valla de cerramiento interior.
Han llevado cabo también mejoras en el Centro de Formación y Orientación Laboral 'Miguel de Unamuno' y en el centro de participación ciudadana 'Miguel de Unamuno', así como en el colegio público 'Alfonso X'.
El Ayuntamiento de Salamanca, a través de la concejalía de Familia e Igualdad de Oportunidades, y la Junta de Castilla y León pusieron en marcha el 1 de noviembre este nuevo taller de empleo, que permitirá la formación profesional de estos 40 desempleados mayores de 25 años.
Este proyecto ha sido posible gracias a un presupuesto de 725.908,00 euros, de los que el Servicio Público de Empleo de la Junta de Castilla y León aporta 649.908 euros y el Ayuntamiento de Salamanca los 76.000 euros restantes.
Además de la formación específica que les capacite para el aprendizaje de una profesión, los alumnos han recibido formación complementaria y de apoyo, como Igualdad de Oportunidades, Técnicas de Búsqueda de Empleo, Prevención de Riesgos Laborales o Informática.
Medio Ambiente: El ciclo nuclear
Desde que el uranio es extraído del suelo produce en cada etapa enormes cantidades de residuos radiactivos con los que no se sabe qué hacer. La secuencia de operaciones encaminadas a la producción de armas nucleares o combustible para el funcionamiento de reactores nucleares, se denomina ciclo del combustible.
En muy pocos lugares del mundo hay uranio lo suficientemente concentrado como para que su extracción resulte económicamente rentable. Aún así en estos lugares hay que remover ingentes cantidades de tierra para conseguir cantidades apreciables de mineral útil.El uranio después de ser aplastado, molido y bañado en ácido, es secado y empaquetado como concentrado de uranio o torta amarilla. Aunque ésta es sólo ligeramente radiactiva, la extracción y el proceso de molido del uranio expone a los trabajadores a la inhalación de polvo y del gas radón causando altos porcentajes de cáncer de pulmón en los mineros.
Más del 99% del mineral extraído se convierte en residuo radiactivo (estériles). Para conseguir una sola tonelada de torta amarilla se generan varios centenares de toneladas de estériles.
Para concentrar el uranio suficientemente para su uso, la torta amarilla debe ser primero convertida en un gas llamado hexafluoruro de uranio y posteriormente envasado y enviado a una planta de enriquecimiento.
El enriquecimiento es un complejo y costosísimo proceso por el que se incrementa artificialmente el porcentaje del isótopo U-235, que es capaz de fisionarse. Este proceso genera el cuádruple de residuos radiactivos que el uranio útil.
Una vez que el uranio ha sido enriquecido, se envía a una planta de fabricación de combustible donde se convierte en óxido de uranio, pasando a tener forma de polvo negro. Este polvo es comprimido en pequeñas pastillas que se introducen en largos tubos de metal llamados barras de combustible, que son cerradas herméticamente e insertadas en unos cartuchos, denominados elementos combustibles, y así el uranio ya está listo para ser utilizado en un reactor nuclear.
Dentro de un reactor nuclear tienen lugar una serie de reacciones nucleares que provocan que parte del combustible de uranio original se transforme en elementos extremadamente radiactivos, lo que convierte al combustible gastado en material sumamente peligroso, que emitirá una gran cantidad de radiactividad a lo largo de decenas de miles de años.
En algunos casos el combustible gastado no sufre más transformaciones y se considera ya residuo de alta actividad. En otros casos, los elementos gastados se mandan a una planta de reprocesamiento de combustible nuclear. Es un proceso que produce un volumen final de residuos radiactivos entre 160 y 189 veces mayor que el que entra inicialmente en el proceso.
Las barras de combustible gastado, después de cortadas, son disueltas en soluciones de ácido. Después de diversos tratamientos químicos, se separan algunos de los productos radiactivos. De este proceso surgen tres productos: a) residuos de alta radiactividad,b) uranio que puede ser reintroducido en el ciclo de fabricación del combustible y c) plutonio, el material utilizado para la fabricación de bombas atómica.
El Desastre Nuclear en Japón despierta a Francia
Por Julio Godoy
IPS/Diario DigitalRD.Com
La ciudadanía ignoraba las pruebas manejadas por activistas, quienes, pese a la indiferencia general, siguieron cavando en las inconmensurables complejidades de la burocracia francesa en materia energética para encontrar la verdad sobre la precariedad de las plantas nucleares.
Tras la catástrofe nuclear japonesa, hasta el más estoico de los franceses comenzó a reflexionar sobre la posibilidad de que el país esté al borde del desastre.
No se han hecho encuestas de opinión representativas, pero tras conocerse las explosiones en la central nuclear de la prefectura de Fukushima, una cantidad sustancial de personas consultadas por algunos periódicos dijeron estar a favor de una política menos dependiente de la energía atómica.
La prensa conservadora, a favor las centrales nucleares, reveló el jueves que el año pasado hubo 1.000 accidentes de distinta intensidad en los complejos atómicos del país.
Los datos oficiales figuran en un informe sobre seguridad en las centrales de Francia que será presentado al parlamento en abril. El documento elaborado por la Agencia de Seguridad Nuclear debía ser confidencial, pero tomó estado público luego de lo ocurrido en Japón tras terremoto de nueve gados en la escala Richter y el posterior tsunami.
Francia es el país europeo con más centrales nucleares en funcionamiento y el que más depende de esa fuente de energía en el mundo.
Los 58 reactores generan 80 por ciento de la electricidad consumida. La densidad de su ubicación es tal que nadie puede estar nunca a más de 300 kilómetros de un reactor.
La gran cantidad de accidentes en las centrales atómicas no son nada nuevo para los activistas franceses. La mitad de las plantas tienen más de 25 años, dijo a IPS el presidente del Observatorio de Energía Nuclear, Stéphane Lhomme.
"La mitad de los reactores están por llegar al final de su vida útil y padecen los problemas de la edad", indicó.
Numerosos reactores sufren, además, de "defectos de diseño", que regularmente causan anomalías técnicas, explicó Lhomme. "Francia estuvo varias veces al borde de un desastre nuclear en los últimos 10 años", aseguró.
Cuando el huracán Martin azotó la sudoccidental costa atlántica de Francia en diciembre de 1999, la planta nuclear de Blayais, cerca de la ciudad de Bordeaux, se inundó de agua de mar y debió permanecer cerrada varios días. "Estuvimos cerca de una catástrofe", recordó Lhomme.
Una grieta en el sistema de enfriamiento de la central de Civaux, en mayo de 1998, ocasionó una gran filtración radioactiva que estuvo varias horas fuera de control. La planta permaneció cerrada 10 meses.
Varias centrales francesas están ubicadas en zonas sísmicas, indicó Lhomme. "El riesgo de un terremoto de la intensidad del de Japón es bajo en Francia, pero nuestras plantas son más frágiles que las de los japoneses", apuntó.
La central más antigua de Francia, en Fessenheim, cerca de la frontera con Alemania y Suiza, está en "una zona de mucha actividad sísmica y cerca de un río". Tuvo numerosos problemas técnicos, la mayoría en sus sistemas de enfriamiento, y debió permanecer cerrada cuando 50 metros cúbicos de gas radioactivo se filtraron a la atmósfera, añadió.
No parece que Francia vaya a disminuir su dependencia en la energía nuclear en el futuro cercano, pese a la amplitud de pruebas sobre los defectos técnicos.
"Todos los partidos políticos defienden esa fuente de energía y están vinculados de una forma u otra al complejo industrial. Francia no tiene otra alternativa", explicó.
No sorprende que el gobierno francés haya tratado de minimizar la dimensión de la crisis japonesa. La explosión en Fukushima "no fue una catástrofe", declaró al principio el ministro de Energía, Eric Besson. Luego se corrigió y dijo que se "había vuelto una pesadilla".
"Es legítimo un debate sobre energía nuclear en Francia, pero no indispensable. Sigo creyendo en su uso con fines civiles", añadió Besson.
La oposición llamó a realizar un referendo sobre el uso de la energía nuclear. Los dirigentes del Partido Verde sugirieron eliminarla en 25 años.
El primer ministro francés François Fillon tildó de "absurda" la conclusión a la que llegaron periódicos y ambientalistas de que "tras el accidente de Fukushima la energía nuclear estaba condenada definitivamente".
El gobierno anunció que controlaría la seguridad de todas las plantas operativas.
La primera medida que Francia puede tomar para reducir su dependencia en la energía nuclear es disminuir el "descuidado consumo eléctrico", sostuvo Lhomme. "Ahorraríamos una gran cantidad si aisláramos mejor las casas y los edificios y dejáramos de calentarlas con electricidad", añadió.
Ochenta por ciento de los hogares franceses usan radiadores eléctricos.
"Es la consecuencia de la connivencia entre el proveedor estatal monopólico Eléctricité de France, y la industria de la construcción, que no instala gas ni otros sistemas de calefacción en las viviendas", explicó Lhomme.
Francia podría abandonar la energía nuclear en 2035 si implementa un política basada en la eficiencia energética, para reducir el consumo innecesario, y en un programa masivo para usar fuentes renovables, en especial la eólica y la solar, según négaWatt, asociación de 350 especialistas.
"En 2035 podríamos cerrar todas las plantas nucleares y sólo depender de generadores geotérmicos e hidroeléctricos de menor escala, grandes parques con turbinas eólicas, estructuras fotovoltaicas y unidades de biomasa, y tener suficiente energía para satisfacer los requerimiento eléctricos del país", dijo a IPS el director de négaWatt, Thierry Salomon.
Francia consumiría en 2050 el doble de electricidad que ahora y podría no necesitar la energía nuclear, según Salomon. "No volveremos a usar velas ni necesitaremos de centrales atómicas", añadió.
La catastrofe nuclear de Chernobyl
Los terribles riesgos de la Energía Nuclear
Tras conocerse cada vez mejor los efectos devastadores del accidente, para las organizaciones ecologistas se hace cada día más urgente sustituir la energía nuclear por recursos energéticos más limpios, baratos y, sobre todo, más seguros
A la 1.23 am del 26 de abril de 1986 explotó el núcleo del cuarto reactor que funcionaba en la central nuclear de Chernobyl, en Ucrania. Las autoridades soviéticas no dijeron nada. Recién dos días después, la nube radiactiva fue detectada en Estocolmo (Suecia), y a raíz de ello cundió la alarma en todo Europa y en el mundo entero.
Lo más "curioso" es que el accidente se produjo al realizar un experimento relacionado con la seguridad, en el cual se pretendía demostrar que la electricidad producida por el alternador podría usarse para alimentar ciertos componentes del sistema de refrigeración de emergencia, durante períodos cortos, hasta que pudiera disponerse de los generadores de emergencia.
De esta forma, lo que los partidarios de la energía nuclear habían dicho durante años que era imposible, había sucedido. Y nada ni nadie iba a poder ahora parar los efectos devastadores de esta catástrofe y las radiaciones emitidas como consecuencia de ella.
De acuerdo a un informe de la Organzación Mundial de la Salud (OMS), en el accidente de Chernobyl se emitió 200 veces más radiactividad que la liberada por la suma de las bombas nucleares lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945.
2.300 poblaciones y aldeas en doce regiones de Ucrania quedaron contaminadas, lo que obligó a evacuar a centenares de miles de personas.
Y aunque no existen aún cifras definitivas, fuentes de Ucrania, Rusia y Bielorrusia -los tres países afectados- han calculado que en los últimos 20 años treinta mil personas han muerto a consecuencia de la radiactividad liberada, y al menos 7 millones han sido contaminadas por la radioactividad.
Según la OMS morirán 500 mil personas a causa de este accidente, y en los próximos años, entre 647 y 970 mil personas padecerán distintos tipos de cáncer.
Alerta de nuevos riesgos
Durante los primeros días en que sucedieron a la explosión, y en medio de un estricto "secreto oficial", más de 850 mil militares, obreros, ingenieros y especialistas de toda la Unión Soviética fueron movilizados a la zona de la catástrofe para construir una coraza de acero y hormigón para cubrir este cuarto reactor destruido.
No obstante, el trabajo en la construcción de aquel "sarcófago" y el aislamiento del foco radiactivo, costó la vida o dejó inválidos a la mayoría de quienes participaron en esa tarea.
Chernobyll fue clausurada definitivamente en diciembre de 2000. El día 15 de ese mes se cerró el último de sus reactores en funcionamiento.
Pero a todos los daños humanos hay que sumar el tremendo daño ecológico provocado. Un total de 105.000 km2 presentan una inmensa contaminación radiactiva y, según las Naciones Unidas, un área del tamaño de Holanda ha quedado inutilizado permanentemente para usos agrícolas.
Y no es todo, ya que el río Pripiat llevó la radiactividad a su afluente, el río Dniper (el tercer río europeo por su caudal), el cual tras recorrer 800 kilómetros y seis grandes embalses, desemboca en el Mar Negro.
El agua contaminada por los residuos radiactivos puede llegar a afectar a unos 30 millones de personas.
Además, investigadores del Instituto Vavilov de Genética de Moscú, de la Universidad de Leicester y de la Universidad de Texas (EE.UU.) han descubierto alteraciones del ADN de las células germinales (las que intervienen en la reproducción) tanto de niños como de animales que vivían en zonas afectadas por el accidente de Chernóbil.
Esto significa que estos niños y estos animales pueden transmitir a sus descendientes alteraciones genéticas de imprevisibles consecuencias.
Como si toda esta tragedia fuera poco, el Gobierno de Ucrania anunció una investigación, pues se sospecha que funcionarios del anterior gobierno, se quedaron con varios millones de dólares donados por Occidente para la construcción de un segundo caparazón sobre el sarcófago con que se cubrió la central nuclear.
Rusia, Ucrania y Bielorrusia han recibido 750 millones de dólares en ayuda internacional, sin contar con el presupuesto destinado al cierre de la central, en diciembre de 2000.
El Grupo de los Siete países más industrializados (G-7) y la Unión Europea (UE) ofrecieron otros 160 millones de dólares para construir un segundo sarcófago sobre Chernobyl, y decenas de millones para modernizar otras dos plantas nucleares.
Según expertos, ciertas áreas del sarcófago de Chernobyl necesitan reparación urgente para garantizar el hermetismo de toda la estructura y evitar fugas radiactivas.
De acuerdo a los grupos ecologistas, encabezados por Greenpeace, la única solución para evitar nuevas tragedias de este tipo es "abandonar" y sustituir la energía nuclear por recursos energéticos más limpios, baratos y seguros, como el ahorro y la eficiencia energética y las energías renovables.
Lo anterior, debido a que el envejecimiento de los reactores, los fallos inherentes a la tecnología nuclear y la pérdida de cultura de seguridad se han elevado.
Documentos de Greenpeace han alertado de que todos los diseños de reactores tienen fallos inherentes de seguridad muy serios que no pueden ser eliminados por medios técnicos.
A pesar que las terribles consecuencias de esta catástrofe están a la vista de todos, hoy funcionan en el mundo casi 500 reactores nucleares, lo que significa que - estadísticamente hablando - cada dos años podría producirse un accidente peor que el de Chernobyl.
??ste podría liberar radiactividad en un nivel varias veces superior al de la desprendida de Chernobyil y cerca de 1.000 veces mayor que la de una bomba atómica de fisión nuclear.
Gentileza de internet
Los Riesgos de la Energía Nuclear
Cáncer y leucemia
Ateniéndonos a estudios norteamericanos y británicos dirigidos a la población circundante a plantas nucleares que no han sufrido accidentes graves, se constatan aumentos de cáncer y leucemia respecto a la media de la población de entre un 30% y un 40%.
Un estudio ya histórico fue el llevado a cabo por el doctor Mancuso, de la universidad de Pittsburg, sobre una población laboral de 25.000 personas sometidas a dosis inferiores a los famosos 5 rems/año, y en las cuales el riesgo de cáncer de médula ósea se doblaba respecto al normal, siendo aún mayor el referido a cáncer de pulmón.
Éstos y otros muchos ejemplos que se podrían citar conducen a concluir que los efectos de un accidente de estas característica s, al igual que los ya famosos de Harrisburg o de Windscale, son menos graves a corto plazo que a medio y largo, siendo de esperar una notable multiplicación de los enfermos y fallecidos a lo largo de los próximos meses y años a consecuencia de las dosis sufridas.
Como es lógico, dichos afectados graves se localizarán fundamentalmente en un radio de algunas decenas de kilómetros en torno a la central, pero no es descartable que se produzcan también a mayores distancias, incluso en Europa occidenlal, por la ingestión de productos contaminados y por su efecto acumulativo con radiacíones ionizantes procedentes de otras fuentes.
Todo lo anterior cuestiona seriamente la pretendida inocuidad de las radiaciones sufridas por millares de europeos a lo largo de las últimas semanas y, como consecuencia, el pretendido derecho. a la libre utilización de la energía nuclear dentro de las fronteras de cada Estado nacional.
Parece evidente que, al igual que otros contaminantes persistentes transfronterizos, la utilización de la energía nuclear coloca ante riesgos no asumidos, tanto a los ciudadanos del propio territorio, como a los de otros países cercanos y, en última instancia, del conjunto dé nuestro planeta, variando la gravedad de los daños causados con factores tan poco precisos y previsibles como las condiciones atmosféricas o la voluntad política de unos u otros Gobiernos y no, desde luego, con la existencia de fronteras administrativas.
Aumento de la oposición
De este modo no es difícil comprender el notable aumento de la oposición a la producción de energía eléctrica por vía nuclear que ha generado este nuevo y grave accidente, lo cual es de esperar que permita por fin un debate claro al respecto en países como el nuestro, donde, además de los riesgos; para la salud y el medio ambiente, es más que dudoso que la opción nuclear. sea beneficiosa desde el punto de vista económico y laboral.
Humberto da Cruz es secretario general de la Federación de Amigos de la TierraSOLUCIONES A LOS COMECRANEOS CABILA 2
- Subir y coger la válvula.
- Abajo, izquierda, izquierda y coger la cuchara.
- En esa misma habitación colocar la manivela de la válvula,
- La combinación de los pistones es: primero abajo y segundo y tercero arriba. Girar la válvula.
- Derecha, derecha, arriba. Coger la perla.
- Abajo, izquierda, abajo, abajo, abajo, derecha: agarrar la moneda.
- Golpear las campanas en el siguiente orden: 3-2-4-1-3, se abre un panel, coger la pieza del puzzle.
- Izquierda, arriba. Colocar la perla en la cadena del reloj.
- Cuando se abra la trampilla coger la pieza del puzle.
- Arriba, arriba, derecha, derecha, mirar la moneda e introducir ese número en el panel, coger del baúl el fusible y la otra pieza del puzzle.
- Izquierda, izquierda, abajo. Colocar el fusible que falta.
- Abajo, abajo, bajar la palanca, colocar la cuchara en la electricidad para producir un corto y abrir un panel donde está la última pieza del puzzle.
- Subir, subir, subir y colocar las cuatro piezas del puzle.
- Abrir la puerta del ascensor, entrar, pulsar botón de subir, pulsar una vez arriba el botón de abrir y salir.
El problema del Plutonio. Datos para el debate
Entre las inquietantes noticias procedentes de Japón, tras el terremoto y el tsunami, prevalecen las que se refieren al accidente nuclear de Fukushima. La Humanidad asiste asombrada a lo que recuerda, aunque sea sólo en parte, a la catástrofe de Chernóbil.
En el actual accidente en cadena, al menos cinco reactores nucleares se encuentran gravemente dañados y alguno de ellos ha emitido importantes cantidades de isótopos radiactivos. Pero de todos ellos, el número 3, que utiliza plutonio, es el que más preocupa.
Para entender el problema particular del plutonio hay que remontarse a su mismo origen. No se trata de un elemento, a diferencia del uranio, obtenido tras pacientes extracciones mineras, sino que se fabrica a partir del uranio. Su primer uso fue militar, y la gran bomba de Nagasaki, mucho más mortífera que la de Hiroshima, contenía plutonio.
Para que una bomba atómica estalle se precisa de un potente detonador, la fisión del átomo solo se produce en esas circunstancias. En algunas centrales nucleares se usa plutonio por la gran facilidad que se puede someter a fisión. Con el reactor parado, como es el caso de los de Fukushima, lo que parece que va a suceder y hay quien piensa que es inevitable, es que al final violentos incendios elevarán a la atmósfera diversos isótopos radiactivos ya generados y contenidos en la vasija del combustible, y el propio plutonio, pero no se producirá la propia fisión del plutonio. La fisión es la ruptura en cadena del átomo en progenies de diversos isótopos radiactivos.
El plutonio se depositaría en las inmediaciones de la central devastada, salvo aquel que pudiera ascender con el aire caliente a capas altas de la atmósfera, en cuyo caso los vientos dominantes y el azar determinarían dónde caería con las lluvias. Lo más probable es que sea en el Océano Pacífico y, si hay muy mala suerte, en la cara occidental de las Montañas Rocosas, aunque de un modo necesariamente mitigado.
Como el nuevo elemento transuránido era —además de más inestable que el uranio— más venenoso según todos los indicios, por ser altamente reactivo químicamente y por emitir a su vez peligrosas partículas alfa, el Gobierno de los EE UU emprendió un experimento secreto hacia 1940, inyectándolo a unas 18 personas. Se objetivó de un modo monstruoso la enorme toxicidad de este elemento químico radiactivo. En cierto sentido muy parecido al polonio: todo el mundo recordará el modo en que murió el espía ruso Litvinenko, después de recibir una dosis letal presuntamente en una taza de té. Dosis que, sin embargo, ni se veía ni se olía ni se podía detectar de ningún modo que no fuera un contador Geiger o similar.
En eso radica el temor que producen las radiaciones: no se notan de ningún modo por nuestros sentidos. Por eso es tan importante insistir en que la irradiación externa se debe a fotones gamma, y su poder disminuye rápidamente con la distancia: a pocos kilómetros de las centrales ya no existe peligro alguno. Pero algo muy distinto es la contaminación radiactiva. Ingerir cantidades tan pequeñas como microgramos de plutonio sería letal porque reaccionaría químicamente con los tejidos, pasaría al hueso con toda probabilidad y allí permanecería para siempre irradiándonos desde dentro, porque no deja de emitir partículas alfa, que a su vez al frenarse vuelven a emitir un nuevo fotón gamma, el realmente responsable del daño celular y genético.
La muerte llegaría bien por sangrado, al perderse las células del tubo digestivo y mucosa genitourinaria, o bien por aplasia medular, es decir, carencia de células de la sangre (plaquetas y leucocitos primero y hematíes después). En esta situación estarían los trabajadores, caso de romperse sus trajes protectores y, eventualmente, de ahí el temor, si un violento incendio y la casualidad llevasen las cenizas directamente a Tokio: esa sería la peor de las posibles circunstancias. En el caso de cantidades muy pequeñas, se incrementaría el riesgo de mieloma o de leucemia y linfomas, entre otros cánceres.
La detección del plutonio en alimentos eventualmente contaminados no parece problemática para un país como Japón, incluso en el peor momento de su historia reciente.
Insinuar que no existe el riesgo es mentir. Afirmar que eso va a suceder es asustar innecesariamente. Existe una posibilidad real de que las cosas salgan mal, pero esencialmente para los japoneses del entorno de la central, que además han sufrido el terremoto y el maremoto. Llueve, pues, sobre mojado.
Cuando la central se haya enfriado convenientemente, habrá que retirar el combustible y quedará una zona de kilómetros cuadrados con restos radiactivos. Serán precisos años de trabajos, bien organizados, para su descontaminación, porque uno de los isótopos del plutonio tarda más de 20.000 años en reducirse a la mitad su cantidad, por desintegración. Trabajos mucho mejor organizados que la retirada del plutonio de Palomares, que como saben, cayó allí del cielo en 1966, tras el incendio de un B52, y allí sigue.
10 Razones en contra de la Energía Nuclear
Que si energía nuclear sí, que si energía nuclear no,… El debate está en la calle; y yo, desde aquí, no voy a hacer otra cosa que dejaros unas cuantas razones a favor y otras en contra para que reflexionéis y decidáis con argumentos. Empezaré con las 10 razones en contra de la energía nuclear que esgrimen desde Greenpeace:
1. La energía nuclear es peligrosa
El caso de Chernobil es probablemente el mejor ejemplo de ello, y el más conocido.
2. La energía nuclear es sucia
Genera residuos radiactivos que permanecen durante decenas de miles de años.
3. La energía nuclear genera poco empleo
Según un estudio de CCOO, la energía nuclear genera menos empleo que cualquiera de las renovables.
4. La energía nuclear es cara
Solamente la gestión de residuos radiactivos cuesta miles de millones de euros, por lo que la existencia de la energía nuclear está condicionada a las aportaciones de dinero público.
5. La energía nuclear no es necesaria
Ccon voluntad política es posible vivir sin ella y reducir al mismo tiempo la emisión de CO2. Alemania y Suecia son dos claros ejemplos.
6. La energía nuclear no contribuye a la lucha contra el cambio climático
Es más, está excluida del Protocolo de Kioto.
7. La energía nuclear no nos permite ser energéticamente independientes
Basta con decir que España importa el 100% del uranio que se emplea como combustible en sus centrales nucleares.
8. La energía nuclear no es infinita
Las reservas de uranio-235 tienen fecha de caducidad dentro de no muchas décadas.
9. La energía nuclear no genera simpatías
Lla mayoría de los ciudadanos la rechaza, no tiene respaldo social.
10. La energía nuclear no es sostenible
No es económicamente eficiente, no es medioambientalmente aceptable y tampoco socialmente justa.
la amenaza del Likejacking en Facebook
La notoriedad que el botón de “Me gusta” ha logrado en la red social o en cualquier página integrada con las aplicaciones externas de Facebook no ha pasado desapercibida para los ciberdelincuentes, que ya lo están aprovechando para distribuir malware.
El procedimiento es el siguiente: un usuario hace clic en un link distribuido a través de spam o redes sociales y va a parar a una web. Una vez ve el contenido que hay en la misma, la abandona. Sin embargo, sin su consentimiento se ha publicado en su muro de Facebook un enlace a esa web. El comentario aparece como si lo hubiera publicado él y como si hubiera pulsado al botón de “Me gusta”.
El riesgo de este tipo de ataques es que los amigos de ese usuario verán ese link y pensarán que es algo interesante, por lo que a su vez pincharán también en el enlace y serán víctimas de ese mismo ataque, poniendo en peligro así a toda su lista de contactos. Se trata, pues, de un ataque viral.
En un momento dado, los ciberdelincuentes pueden cambiar el contenido de la web y colocar en ella una página de phishing o malware disfrazado de códecs o plugins supuestamente indispensables para ver el contenido de esa web. De esta manera, los usuarios que lleguen a la misma no verán sólo como se publica un comentario en su nombre en su muro de Facebook sin su consentimiento, sino que además terminarán con su ordenador infectado por malware.
Para identificar un ataque de este estilo, BitDefender recomienda a los usuarios prestar especial atención a dos aspectos. El primero, el asunto del link. Si se trata de un tema sensacionalista, fantástico o morboso, hay que desconfiar. En segundo lugar, a la web donde se almacena el contenido, ya que los ciberdelincuentes no suelen usar páginas populares de vídeo o audio para colgar su material, ya que éstas realizan cuidadosos análisis de seguridad, sino webs menos populares o incluso creadas a propósito para sus estafas.
Si se ha sido víctima de uno de estos ataques, BitDefender recomienda eliminar el mensaje publicado en el muro y alertar a todos los amigos que pudieran haberse visto afectados de que tal mensaje es falso.
http://www.salamanca24horas.com/local/43525-un-taller-de-empleo-reforma-varios-espacios-municipales-para-mejorar-la-atencion-al-ciudadano
Albañilería, carpintería de madera, carpintería metálica y pintura son las profesiones en las que se están especializado los cuarenta participantes, de los que 23 son hombres y 17 mujeres
Los cuarenta trabajadores del taller de empleo 'Oficios II' están poniendo en práctica los conocimientos aprendidos en diferentes obras de interés público. En concreto, estos alumnos están ejecutando mejoras en las dependencias de los servicios de Familia e Igualdad de Oportunidades, donde han recibido la visita de la concejala delegada del área, Cristina Klimowitz, y del gerente del Ecyl en Salamanca, Pedro Grijalba. Ambos han destacado la importancia de la formación laboral como alternativa a la situación actual de desempleo en muchos sectores económicos.
Los alumnos, de los que diez se están especializando en albañilería, diez en carpintería de madera, diez en carpintería metálica y diez en pintura, han construido y colocado ventanas de aluminio; han instalado suelo de tarima; han realizado e instalado puertas de madera; han remodelado espacio comunes según la normativa de accesibilidad y evacuación; y han pintado las dependencias. El objetivo de estas obras es, además de formar a los alumnos para facilitar su inserción laboral, mejorar la atención y el servicio a los ciudadanos.
Este mismo fin persigue las obras que los alumnos han ejecutado en el polideportivo de San José, donde han ejecutado y colocado una valla de cerramiento interior. Han llevado cabo también mejoras en el Centro de Formación y Orientación Laboral Miguel de Unamuno y en el centro de participación ciudadana Miguel de Unamuno, así como en el colegio público Alfonso X. El Ayuntamiento de Salamanca, a través de la concejalía de Familia e Igualdad de Oportunidades, y la Junta de Castilla y León pusieron en marcha el 1 de noviembre este nuevo taller de empleo, que permitirá la formación profesional de estos 40 desempleados mayores de 25 años.
Este proyecto ha sido posible gracias a un presupuesto de 725.908,00 euros, de los que el Servicio Público de Empleo de la Junta de Castilla y León aporta 649.908 euros y el Ayuntamiento de Salamanca los 76.000 euros restantes. Además de la formación específica que les capacite para el aprendizaje de una profesión, los alumnos han recibido formación complementaria y de apoyo, como Igualdad de Oportunidades, Técnicas de Búsqueda de Empleo, Prevención de Riesgos Laborales o Informática.
Para el desarrollo del taller, se ha contratado también a un equipo de dirección y apoyo formado por un director, cuatro docentes en las diferentes especialidades (albañilería, carpintería, pintura y carpintería metálica), un profesor de apoyo, un coordinador de obras y personal administrativo. Cristina Klimowitz ha explicado que los talleres de empleo se configuran como un programa mixto de empleo y formación, cuyo objetivo es facilitar la inserción laboral de desempleados mayores de 25 años con especiales dificultades.
Módulo de Medio Ambiente.
Fijaos en el menú, seguid los distintos posts, comunicadlo a vuestras amistades,l extended los vínculos etc...
Programación 1ª fase
Programación 2ª Fase
Q.Somos
- Taller de Empleo "Oficios II"
- Taller de Empleo promovido por el Excmo Ayto de Salamanca. Lugar: Centro Miguel de Unamuno